-
2006-06-03
关于本次会议的网摘(九)
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://info20.blogbus.com/logs/2596287.html
要看全部评论,请按 这里。
- 戏拟《上海lib2.0会议宣言》--游园惊梦 #
一飞何不也拟一个? PK一把?
郑重宣布如下:...- 我为什么建议“上海宣言”--学林望“道” #
是不齿
不发表宣言无非有几种情况,一种是不能,一种是不屑,一种是不敢。- 2.0不需要“宣言”--老槐也博客 #
需要指出的是,“馆长”也属于民间
我很希望有高层管理者关注2.0,但只有坚定地立足于民间的探索,Web2.0/Lib2.0才能有出路。- 拜托,别用“厚重”恶心我--老槐也博客 #
愿大家在博客之外都能够“厚重”地对待学问
我不知上述语言中“图林”指的是网上还是网外。如果是前者,那么他认为曾经还有过“历史的厚重感”,太抬举图林了;如果是后者,他不去朝“学科”扔砖而向“博科”扔砖,是不是搞错方向了?- 在路上:关于上海会议的一点看法--学林望“道” #
Yes, then what?一定是个领导,否则不会如此好大喜功
4、觉得网络图书馆学的领军人物缺乏信心,没有足够的自信。不发宣言的原因主要应该是“不能”。对探讨的专题缺乏足够的“掌握”,对宣言该“宣” 那些内容不清楚或没有底。 5、眼光不够开阔。眼光只局限在中国,没有放眼全世界;只局限在一次会议,感觉到了会议的意义但却不努力去(使:原文无此字)这个意义最大。 6、会议的宣传不够。尽管制订(应该是建立)了专门的会议站点,却没有设置相应的英文站点,会议有“国际地位”却没有“国际影响”。随机文章:
关于本次会议的网摘(十) 2006-06-08关于本次会议的网摘(八) 2006-05-29关于本次会议的网摘(七) 2006-05-28关于本次会议的网摘(六) 2006-05-27关于本次会议的网摘(五) 2006-05-23
收藏到:Del.icio.us
- 戏拟《上海lib2.0会议宣言》--游园惊梦 #





